日本にもファンの多い、アメリカ有名ブランドの多目的水溶性潤滑ゼリー ローション。
-
- アストログライド・レギュラー 5oz(148ml)
-
- アストログライド・レギュラー 2.5oz(74ml)
-
- アストログライド・レギュラー 1.2oz(35ml)
-
- アストログライド・レギュラー 特徴1
-
- アストログライド・レギュラー 特徴2
-
- アストログライド・レギュラー 特徴3
-
- アストログライド・レギュラー 特徴4
「アストログライド・レギュラー」の商品概要
■NASAの研究者ダニエル・レイ博士(あらゆる部品潤滑に関する責任者)がNASAを辞し、開発したという高性能水性ローションがアストログライドシリーズ。その代表格の「レギュラー」は挿入、ストロークに特に向きます。
■愛液に近く、そして渇きにくい。水溶性ローションとは思えない潤滑性で、少量で長時間乾きにくい。
■日本では医療用と認識され、コンドームの劣化もない、安全性の高い商品と評価が高いです。そのため、日本にもファンが多く存在します。
■人体の体液と同じpHバランスなので、女性の愛液と区別が付かないテクスチャー。時間が経ってもサラリとしていてお湯で簡単に洗い流せるところで、疑似愛液としての使用に最適です。
■2023年9月に成分変更。メインの潤滑成分が「ポリクオ15」から「ポリクオ7」に。これをもって粘度がかなり落ちましたが、洗い流しやすくなりました。潤滑性や持続性の変化に不満の声もありますが、実際、特徴的に愛液にさらに近づいたといえるので、挿入の際の愛液がわりでの使用では使いやすくなったと思った方もいるのではないかと思います。
■無臭・無色透明。
■成分：精製水、グリセリン、 プロピレングリコール、 ポリクオタニウム7、メチルパラベン、 プロピルパラベン
■5oz(148ml)はAmazonで1ヵ月で900点以上の購入実績（2024年2月実績） 2.5oz(74ml)はAmazonで1ヵ月で200点以上の購入実績（2024年2月実績）1.2oz(35ml)はAmazonで1ヵ月で400点以上の購入実績（2024年2月実績）
■1.2oz(35ml)は容器形状が異なります。かなりサラサラで垂れやすいので開封時の取扱いに注意が必要です。
「アストログライド・レギュラー」のスペック
| 相場価格 | 5oz(148ml)：1,444円(税込)：Amazon/2.5oz(148ml)：1,027円(税込)：Amazon/1.2oz(35ml)：521円(税込)：Amazon |
| 成分 | 精製水、グリセリン、 プロピレングリコール、 ポリクオタニウム7、メチルパラベン、 プロピルパラベン |
| 色・香り | 液体状のサラサラテクスチャー、透明・無臭 |
| ブランド | Astroglide（アストログライド） |
| 内容量 | 5oz(148ml)/2.5oz(74ml)/1.2oz(35ml) |
| 平均評価（最大5） | Amazon：3.9/NLS：4.58/エムズ：4.55 |
| 備考 | 原産国 :アメリカ FDA（米国食品医薬品局）認定製品 |
「アストログライド・レギュラー」の口コミ
※成分が変更となった2023年9月以降の口コミです
・★★★★★
ローションの乾きが嫌いで、使うのを避けていましたが、ディルドを購入するにあたり、こちらを購入しました。
全く乾きません！ 個人的には、付け足す必要がないくらいに乾きませんでした。あまり肌が強くないので、かぶれないか心配でしたが、全く痒みは出ませんでした。
量も選べて、とてもいいと思います。
NLS/引用
・★☆☆☆☆
何度もリピートしてきたが、今回届いた商品は、シャビシャビ過ぎて粘度がなくて残念だった。今までとは別物だった。
サイト運営さんに、どうしてか調べて欲しいくらいです。せっかくのお気に入りだっただけど、ほかのローションを探さないといけないのかなー（泣）
NLS/引用
・★★★★★
最高!!
とにかく本当に洗いやすい!! お湯（水）を手桶で2回ぐらいかければほとんど落ちるぐらいの水溶性です。
また分量も少なくていいため長持ちする。
ただし、サラサラに限りなく近い粘度のローションなので、こぼれてしまいます。サラトロって感じ？でもそこは御愛嬌…
しかし、これを使ってしまったら他のローションが使えなくなってしまいますね（笑）
Amazon/引用
・★★★☆☆
機能性はいいが…
機能性は十分ですが、水に近いので容器からこぼれたり、滴り落ちることがあります。慣れの問題ですかね。
Amazon/引用
・★★★★★
少量で充分
かなりサラサラ系で、油断するとこぼれます。
正直少量でいいので値段と合わせてコスパ良いとおもいます。
水溶性も高くシャワーで簡単に流れます。
Amazon/引用
・★☆☆☆☆
以前の成分なら星5でした
皆さん記載されている通り、成分の変更があったようで以前のような伸びは無くなりサラサラになってしまいました。
これで同じ値段はだめですよ
Amazon/引用
・★★★★☆
良いけど…
滑りは良いけどかなり水っぽいからチューブタイプだとドバッと出て困った。次はキャップタイプを買います。
Amazon/引用
・★★☆☆☆
ポリクオタニウム次第
ポリクオタニウムの変更で質が落ちたようですが、どんなものかと思い一番小さいサイズを購入。
運良く変更前のポリクオタニウム15でした。
小さいサイズは買う人が少なそうなので、もしかしたらまだ在庫があるのかと再度購入。今度は変更後のものでした。ざんねん！
変更後のローションについてですが、サラサラの水のようなものです。
正直、たっぷり使えばホールローションとしては結構いい。
ただ、垂れるので使い勝手が悪い。
ただでくれるなら貰うけども、買ってまではほしくないといったところ。
Amazon/引用
